中文版
English
“最低價(jià)中標(biāo)成了逆淘汰的幫兇”
“當(dāng)工匠精神在制造業(yè)被鋪天蓋宣揚(yáng)的背后，最低價(jià)中標(biāo)成了逆淘汰的幫兇”，東洋環(huán)境總經(jīng)理對(duì)小編無(wú)奈地說(shuō)。
工匠精神傳統(tǒng)意義上就是打造本行業(yè)最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，追求精益求精的品質(zhì)以及用戶至上的服務(wù)精神。是值得傳承和發(fā)揚(yáng)的，但當(dāng)與利益發(fā)生沖突的時(shí)候，一些目光短淺的企業(yè)往往會(huì)把心思花在降低品質(zhì)及壓縮成本方面，從而削弱了技術(shù)創(chuàng)新、提升品質(zhì)、給用戶更好的服務(wù)的積極性
最低價(jià)中標(biāo)出現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)，無(wú)疑成了逆淘汰的幫兇。
“低價(jià)中標(biāo)，餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”
東洋環(huán)境總經(jīng)理說(shuō)道：身處環(huán)保行業(yè)，經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成熟階段，不論是技術(shù)、產(chǎn)品、工程、上下游供應(yīng)商等相關(guān)企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)早已白熱化，利潤(rùn)空間接近公開(kāi)化、透明化?！白畹蛢r(jià)中標(biāo)”制度成了假冒偽劣產(chǎn)品滋生的溫床，一些實(shí)力差、管理混亂，甚至只是掛靠的完全不符合工程基本要求的施工企業(yè)或者個(gè)人，片面地以低報(bào)價(jià)作為中標(biāo)的唯一“武器”，以完全低于成本價(jià)格承攬工程。在通過(guò)各種手段中標(biāo)后卻又無(wú)法按照中標(biāo)價(jià)格按時(shí)按質(zhì)的完成工程，最后只能靠降低各種支出、偷工減料來(lái)解決，這無(wú)疑加重了環(huán)保行業(yè)的混亂現(xiàn)狀。
例如80立方每小時(shí)的電子超純水，按照招標(biāo)文件配置成本價(jià)約需300萬(wàn)，結(jié)果
中標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)文件配置要求成本價(jià)十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的低價(jià)，完全無(wú)法想象一旦中標(biāo)，企業(yè)的正常利潤(rùn)在何處？該項(xiàng)目將如何執(zhí)行?最后的受害者是誰(shuí)？
近年來(lái)招標(biāo)網(wǎng)公布的：東營(yíng)港東營(yíng)港區(qū)進(jìn)港航道及導(dǎo)堤工程PPP項(xiàng)目，預(yù)中標(biāo)報(bào)價(jià)為資本金投資回報(bào)率和項(xiàng)目公司年融資利率都為0；廣西某政府軌道交通投融資咨詢服務(wù)項(xiàng)目幾十萬(wàn)的市場(chǎng)價(jià)最終中標(biāo)價(jià)為2.28萬(wàn)；作為財(cái)政部PPP示范項(xiàng)目的安徽安慶市城區(qū)污水收集處理廠網(wǎng)一體化PPP項(xiàng)目，污水處理費(fèi)用為0.39元；蚌埠市生活垃圾焚燒發(fā)電BOT項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)為26.8元/噸垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)等等。這樣的消息屢見(jiàn)不鮮?！傲訋膨?qū)逐良幣”的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，而這與“最低價(jià)中標(biāo)制度”有很大關(guān)系。正所謂，餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主。
尤其，在目前PPP項(xiàng)目大行其道的形勢(shì)下，要想PPP項(xiàng)目得到良好的執(zhí)行和實(shí)施，應(yīng)首先禁止最低價(jià)中標(biāo)從而成為PPP良性發(fā)展的道路上掃除障礙的關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)人士也表示：國(guó)內(nèi)招標(biāo)壓價(jià)嚴(yán)重，可產(chǎn)業(yè)鏈上每個(gè)環(huán)節(jié)都還要賺錢(qián)，因此上下游企業(yè)都在千方百計(jì)挖掘“價(jià)格低廉、質(zhì)量過(guò)得去但不是特別好”的產(chǎn)品來(lái)投標(biāo)，業(yè)主便在這層層盤(pán)剝中失去了保障。
在“最低價(jià)中標(biāo)制度”下，很多產(chǎn)品及材料的中標(biāo)價(jià)格甚至比材料本身的制造成本還要低，在連制造成本都無(wú)法保證的情況下，相關(guān)項(xiàng)目承包方竟仍有利可圖，產(chǎn)品的劣質(zhì)與偽劣之嚴(yán)重可想而知。
而我們?nèi)缃裥麚P(yáng)的工匠精神恰恰是需要精心打磨產(chǎn)品質(zhì)量、提升科技含量、創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)服務(wù)，這樣的投入怎么可能成為最低價(jià)？這不是與工匠精神背道而馳嗎？
因此，產(chǎn)品質(zhì)量與行業(yè)底線的堅(jiān)守問(wèn)題一度引發(fā)了行業(yè)專家、相關(guān)協(xié)會(huì)乃至品牌企業(yè)的廣泛關(guān)注和討論。
如果過(guò)度壓低價(jià)格，壓縮投標(biāo)企業(yè)的合理利潤(rùn)，既影響了企業(yè)的投標(biāo)積極性，使采購(gòu)難以買到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，又會(huì)誘使一些不規(guī)范的企業(yè)偷工減料以求得一定的利潤(rùn)空間。這樣一來(lái)，對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展是惡性循環(huán)。
誰(shuí)的中標(biāo)價(jià)格低，誰(shuí)就可以中標(biāo)，是萬(wàn)萬(wàn)要不得，先有效解決最低價(jià)中標(biāo)的惡劣現(xiàn)象，方能更好更健康的發(fā)揚(yáng)工匠精神!